Karar Özeti
"Davalı kadının maaş gelirinin bulunması, hakkında hükmedilen yoksulluk nafakasının kaldırılmasını gerektirmez. Bu durum yoksulluk nafakasının indirilmesi nedenidir. Bu nedenle davalı kadın hakkında yoksulluk nafakasının kaldırılması hakkaniyete uygun bulunmamıştır."
Mahkeme: Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Esas/Karar No: 2018/330 E. - 2018/993 K. Tarih: 13.02.2018
Değerlendirme
Nafaka yükümlülerinin sıkça başvurduğu bir dava türü, lehine nafaka bağlanan tarafın çalışmaya başlaması üzerine açılan nafakanın kaldırılması davasıdır. Bu kararda Yargıtay, önemli bir ayrım yapıyor: bir gelirin varlığı, yoksulluğun tamamen ortadan kalktığı anlamına gelmez; sadece yoksulluğun derecesinde bir azalma yaratabilir.
Pratik sonucu şu: davalı tarafın bir maaşı olması, mahkemeyi doğrudan nafakayı sıfırlamaya değil, mevcut geliri ve ihtiyaçları birlikte değerlendirerek nafaka miktarını yeniden belirlemeye (genellikle indirime) yöneltmelidir. Bu içtihat, hem nafaka kaldırma davası açan taraflar hem de savunma yapan taraflar için stratejik bir uyarı niteliğinde: talep "kaldırma" değil, duruma göre "indirim" olarak da formüle edilebilmeli, aksi halde hakkaniyete aykırı bir sonuçla karşılaşma riski var.